lauantai 17. syyskuuta 2011

Jatkoa seuraa

Nyt sitten tehtynä rikosilmoitus Kukosta, poliisista joka jätti tutkimatta ja esitti syyttäjälle tutkinnan rajoittamista eli lopettamista. Rikosilmoitus myös parista syyttäjästä, jotka ovat asiaan olleet osallisina, eli Lindfors, joka Kukon esityksestä lopetti tutkinnan, ja Puhakasta, joka teki Uudenkaupungin poliisin Soisalosta tutkinnan päätöksen. Puhakka ei noudattanut sisäasiainministeriön ohjetta poliisirikoksen tutkinnasta, tosin ei Kukkokaan.

Puhakan nopeasti tekemän päätöksen mukaan ainakaan Soisaloa ei ole syytä epäillä mistään. Sen jälkeen vasta noin neljän kuukauden päästä! Kukko teki muiden samassa tutkintapyynnössä mukana olleiden osalta päätöksen, kun ohje on, että tutkinnanjohtajien pitää tehdä yhteistyötä ja tutkinnan kulkea samaan tahtiin.

Kyseenalaistan nyt sen, miten Puhakan päätös on vaikuttanut Kukon ja Lindforsin päätöksiin. Jos Kukko ja Lindfors olisivat käynnistäneet tutkinnan, olisi Puhakan päätös tullut erittäin kyseenalaiseksi, joten on erittäin aiheellista kysyä, onko tutkinta ollut asianmukainen. Kun vielä se ohjekin unohtui noudattamatta :)

Jostain syystä tutkinta on annettu valtakunnansyyttäjänviraston ratkaistavaksi, siis lähinnä tutkinnan käynnistämisestä päättäminen. Haapalehdolle, joka asiaa hoitaa valtakunnansyyttäjän virastossa, olen lähettänyt aineiston jolla Kukon rikos ja tahallisuus todistetaan, ja vaatinut saada esittää asia henkilökohtaisesti.

Kun kävi niin, että tehdessäni rikosilmoitusta Rauman poliisin Toivonen ei joko ymmärtänyt tai muuten halunnut asiaa hoitaa niin kuin oli sovittu. Sovin selvästi, että Tampereen poliisi ottaa minuun yhteyttä, ja luulin että sellainen tieto meni Tampereelle. Tutkintailmoituksessa ei kuitenkaan lue mitään asiasta, ja Tampereen poliisi ei asiasta tiennyt mitään. Tai syyttäjäkö lienee ollut. Siirsivät suoran valtakunnansyyttäjänvirastoon koko jutun, ja heille ei voi suullisesti esittää mitään.

Toivonenkin kyllä vihjaili erehdyksestä ja huomioon ottamattomuudesta, joten kovin tuntui toisen poliisin asian tutkiminen vaikealta. Ehkä tutkintailmoituksen puutteellisuus ei ollutkaan ihan puhdas vahinko?

Että näin nyt, eihn tuosta mitään selvää saa, mutta kuitenkin :)

Sanomattakin lienee selvää, että kaikki puhelut ja keskustelut ovat tallessa?